Giacomo Corneo zeigt in seiner zusammen mit Timm Bönke und Holger Lüthen (beide ebenfalls Forscher an der Freien Universität Berlin) unternommenen Analyse einen markanten säkularen Anstieg der Einkommensungleichheit auf Lebenszeit, sowohl vor als auch nach der Umverteilung. Über ganze Lebenszyklen hinweg sei festzustellen, dass das deutsche Steuertransfersystem progressiv sei und erhebliche Auswirkungen auf das verfügbare Einkommen der beiden extremen Dezilen der Lebenseinkommensverteilung habe. Die Umverteilung der staatlichen Lebenseinkommen zeige eine invertierte U-Form über Kohorten und sei deutlich kleiner als auf Jahresbasis. Die differentielle Sterblichkeit erhöhe die Einkommensungleichheit auf Lebenszeit um etwa 5 Prozent. Ein von den FU-Forschern entwickeltes Wohlfahrtsmaß, das den monetären Wert einer längeren Lebensdauer berücksichtigt, zeige, dass unterschiedliche Sterblichkeit die Ungleichheit in der in Geldeinheiten gemessenen Lebenswohlfahrt um etwa 13 Prozent erhöhe.
WIFO-Verteilungsforscherin Silvia Rocha-Akis unterstrich die Bedeutung dieser Analyse. In der medialen Diskussion sei oft
die Rede von der stagnierenden Rolltreppe, die über Jahrzehnte garantiert hat, dass der Lebensstandard im Vergleich zur Elterngeneration
steigt. Die Gegenüberstellung der Verteilung von Lebenserwerbseinkommen unterschiedlicher Generationen offenbart einen neuartigen
Blick auf dieses Thema. Die Kosten der Anpassung an den technischen und gesellschaftlichen Wandel sowie an den globalen Wettbewerb
wurden offensichtlich in erster Linie von jüngeren Personen mit geringer formaler Qualifikation getragen. Die über Generationen
gestiegene Ungleichheit zeigt sich auch nach Berücksichtigung von öffentlichen Abgaben und Transfers. Allerdings sei für eine
umfassende Betrachtung der Umverteilung der Haushaltskontext sowie die Umverteilung zwischen Haushalten relevant, da das Teilen
bzw. Schenken von Einkommen, Ersparnissen und Vermögen zwischen Eltern, erwachsenen Kindern und Enkeln über die Zeit an Bedeutung
gewonnen haben könnte. Außerdem stellten die in der Analyse nicht berücksichtigten öffentlichen Sachleistungen (in Österreich)
den größten Beitrag zur Umverteilung dar.
Zum Buch von Giacomo Corneo "Is Capitalism Obselete?"
