Support Measures for Companies

12.10.2022

WIFO Research Brief on Mitigating High Energy Costs

According to a recent WIFO Research Brief by Michael Böheim, Ulrike Huemer, Claudia Kettner, Daniela Kletzan-Slamanig and Margit Schratzenstaller, support measures for companies to cushion high energy costs should be limited to those companies that cannot pass on their costs because they are in international competition.

In order not to distort the internal market, a coordinated approach at European level should be sought in principle and national "isolated solutions" should be preferred. From an ecological perspective, a suspension of national emissions trading and the energy cost subsidy for companies presented by the German government at the end of September 2022 should be viewed critically.

With the concrete programme design of the energy cost subsidy for companies, the federal government has opted for a broadly rolled-out subsidy regime, accepting correspondingly high deadweight losses, and against targeted support for companies with intact business models. A general loss carryback combined with liquidity support (guarantees) and a reduction in non-wage labour costs would have been more budget-friendly and economically efficient.
 

Publications

WIFO Research Briefs, 2022, (24), 12 pages
Online since: 12.10.2022 0:00
Unterstützungsmaßnahmen für Unternehmen zur Abfederung hoher Energiekosten sollten auf jene Unternehmen beschränkt werden, die ihre Kosten nicht weitergeben können, da sie im internationalen Wettbewerb stehen. Um den Binnenmarkt nicht zu verzerren, ist prinzipiell ein koordiniertes Vorgehen auf europäischer Ebene anzustreben und nationalen "Insellösungen" vorzuziehen. Aus ökologischer Perspektive sind insbesondere ein Aussetzen des nationalen Emissionshandels sowie der Ende September 2022 von der Bundesregierung vorgestellte Energiekostenzuschuss für Unternehmen kritisch zu sehen. Mit dem konkreten Programmdesign des Energiekostenzuschusses für Unternehmen hat sich die Bundesregierung für ein breitflächig ausgerolltes Subventionsregime unter Inkaufnahme entsprechend hoher Mitnahmeeffekte und gegen eine zielgerichtete Unterstützung von Unternehmen mit intakten Geschäftsmodellen entschieden. Ein allgemeiner Verlustrücktrag kombiniert mit Liquiditätshilfen (Haftungen und Garantien) und einer Senkung der Lohnnebenkosten wäre budgetschonender und ökonomisch effizienter gewesen.
Please contact

MMMag. Dr. Michael Böheim

Research groups: Industrial, Innovation and International Economics

Mag. Ulrike Huemer

Research groups: Labour Economics, Income and Social Security

Mag. Dr. Claudia Kettner-Marx, MSc

Research groups: Climate, Environmental and Resource Economics

Mag. Daniela Kletzan-Slamanig

Research groups: Climate, Environmental and Resource Economics

Dr. Margit Schratzenstaller-Altzinger, MA

Research groups: Macroeconomics and Public Finance
© Pierre Châtel-Innocenti/Unsplash
© Pierre Châtel-Innocenti/Unsplash