Die Beschäftigung-Output-Gleichung wurde für die österreichische und westdeutsche Industrie auf der Grundlage einer neuen
Schätztechnik berechnet. Die Ergebnisse geben Aufschluß über drei Aspekte, die für die quantitative Analyse der Beschäftigungsentwicklung
wichtig sind: die kurzfristige unmittelbare Wirkung einer Outputänderung auf die Beschäftigung, die langfristige Outputelastizität
der Beschäftigung und die langfristige Produktivitätsentwicklung. Ein Outputwachstum der österreichischen Industrie von 1%
pro Quartal ergibt ein Beschäftigungswachstum von 0,12% in der gleichen Periode. Für Westdeutschland liegt der entsprechende
Wert geringfügig höher (0,13%). Die Berechnungen ergeben für die österreichische Industrie mit einer langfristigen Outputelastizität
der Beschäftigung von 0,57 eine etwas geringere langfristige Reagibilität als für die westdeutsche Industrie (0,61). Der dritte
wichtige Aspekt ist die Evaluierung der der Beschäftigung-Output-Beziehung zugrundeliegenden langfristigen Produktivitätsentwicklung.
Die Schätzungen zeigen sowohl für die österreichische als auch die westdeutsche Industrie eine implizite Produktivitätsdynamik,
die am besten durch einen "random walk" mit konstanter Drift abgebildet wird. Bemerkenswert ist, daß die Produktivitätsentwicklung
in der westdeutschen Industrie zwischen 1980 und 1990 gegenüber Österreich deutlich an Dynamik verloren hat. Dies korrespondiert
plausibel mit der unterschiedlichen Beschäftigungsdynamik in beiden Ländern und deren möglichen Ursachen (BRD: Arbeitszeitverkürzung,
Österreich: Rationalisierung in der Verstaatlichten Industrie). Die Schätzungen implizieren, daß bei Konstanz der Industrieproduktion
die Beschäftigung auf Jahresbasis in der österreichischen Industrie um 3,1% und in der westdeutschen Industrie um 2,3% schrumpfen
bzw. die Produktivität um diese Raten steigen würde.
Keywords:Beschäftigung-Output-Gleichung für die österreichische und westdeutsche Industrie; Employment-Output Equations for the Austrian
and German Manufacturing Industries
Forschungsbereich:Makroökonomie und öffentliche Finanzen
Sprache:Deutsch
Employment-Output Equations for the Austrian and German Manufacturing Industries
The employment-output equation constitutes one of the econometric bases for short and medium-term employment forecasts in
manufacturing. It is based on theoretical considerations which postulate a relation between expectations held by enterprises
regarding output and the level of employment. Such an equation must also take account of long-term productivity effects and
(labor) saving technical progress, respectively. In the older literature the long-term productivity effects were modeled by
a deterministic linear or piece-wise linear trend. This approach allows the use of classical regression procedures in estimating
dynamic specifications of the employment-output equation, but does not account for the time-dependent pace of technical progress.
A linear trend implies a time-invariant constant rate of technical progress. The availability of new estimation techniques
based on the Kalman filter allows the modeling of long-term productivity effects in the employment-output equation in the
form of a stochastic trend. This is a more realistic presentation of technical progress with a time-dependent rate. The employment-output
equation was estimated for the Austrian and German manufacturing industries using this new estimation method. The results
yield information on three aspects, which are important for the development of employment: the short-term direct effect of
changes in output on employment, the long-term output elasticity of employment and the long-term path of productivity. Growth
of manufacturing output in Austria of 1 percent per quarter results in employment growth of 0.12 percent during the same period;
the corresponding figure for Germany is slightly higher (0.13 percent). The long-term output elasticity of employment in Austria
(0.57 percent) is slightly smaller than in Germany (0.61 percent). The third important aspect is the evaluation of the long-term
productivity development which underlies the employment-output relation. The econometric results imply for Austria as well
as for Germany a productivity path which can best be presented by a "random walk" with constant drift. It is remarkable that
during the period between 1980 and 1990 the development of productivity in Germany's manufacturing significantly slowed down
relative to Austria. This result corresponds well to the differences in the path of employment in both countries and their
possible differences (Germany: reductions in working time; Austria: rationalizations in the state-owned industry). The results
imply that employment in Austrian manufacturing will decrease by 3.1 percent (Germany 2.3 percent) if output remains unchanged.
