Die Privatisierung öffentlichen Eigentums als Instrument der Wirtschaftspolitik: Privat- versus Staatseigentum an Unternehmen
– theoretische Grundlagen (Privatising Public Property as a Tool of Economic Policy: Theoretical Premises for Discussing Private versus Public Ownership)
"Wettbewerb", "Liberalisierung" und "Privatisierung" sind Reizworte in der wirtschaftspolitischen Diskussion in Österreich.
Um zu einer Versachlichung der wirtschaftspolitischen Diskussion zum Thema "Privatisierung öffentlichen Eigentums" beizutragen,
analysiert das WIFO in drei Monatsberichtsartikeln auf der Grundlage der theoretischen Literatur und der empirischen Evidenz
objektiv und ausgewogen nicht nur die Vorteile und Möglichkeiten, sondern auch die Nachteile und Probleme von Privatisierungen.
Der vorliegende erste Teil der Artikelserie beschäftigt sich mit den theoretischen Grundlagen und Wirkungszusammenhängen von
privatem und staatlichem Eigentum an Unternehmen. Staatseingriffe in Form öffentlichen Eigentums an Unternehmen sind in einer
Marktwirtschaft gemäß der ökonomischen Theorie nur dann gerechtfertigt, wenn Marktversagen vorliegt und dieser konkrete Staatseingriff
dieses Marktversagen auch beseitigen kann.
Forschungsbereich:Industrie-, Innovations- und internationale Ökonomie
Sprache:Deutsch
Privatising Public Property as a Tool of Economic Policy: Theoretical Premises for Discussing Private versus Public Ownership
The positive impact of an effective competition regime on innovative activities and economic growth is well established in
empirical terms. Effective competition requires that enterprises are not restricted in their economic activities. Enterprises
need to be privately owned in order to enjoy full economic freedom. In a market economy, private property thus is considered
the "standard" whereas public property is the exception that needs to be justified. Private ownership is the prerequisite
for market-economic competition; privatising public property fuels competition and may act as a driver of innovation and economic
growth. According to economic theory, state intervention (by way of the state owning enterprises) is justified in a market
economy only when there is a market failure and such intervention is able to repair this failure.
